sábado, 17 de febrero de 2018

Contra la Inmersión Lingüística Catalana

Gorilescamente, sacando pecho, tratando de asegurar el acceso de sus respectivas manadas a los dineros públicos para saquearlos a placer, los peperos y los falangistas anaranjados se disponen a llevar su "a ver quien es el que la tiene más grande" en Catalunya hasta sus últimas consecuencias.

Les invitamos a leer este comentario publicado por Gara:


El colectivo Servidors, formado por trabajadores públicos de la Generalitat, llevó el jueves al Parlament un informe sobre las consecuencias de la suspensión del autogobierno a través de la aplicación del artículo 155 de la Constitución. Su conclusión no puede ser más tajante: «El 155 no puede aguantar ni un día más». Pocas horas después, desde el Ministerio español de Educación salía un globo sonda que sugería la posibilidad de desmantelar el sistema de inmersión lingüística implementado en Catalunya durante las últimas cuatro décadas.

Se trata de un modelo de éxito, aplaudido en foros internacionales, que ha permitido que la inmensa mayoría de jóvenes escolarizados en Catalunya acaben la educación obligatoria conociendo, al menos, dos lenguas. Una garantía de vitalidad para la lengua catalana, pero sobre todo, una vacuna contra la exclusión social. Es la escuela catalana la que en gran medida, con todas las dificultades y sin que sea un modelo perfecto, ha realizado la labor de acoger y dotar de oportunidades a los hijos e hijas de la población migrante. La cohesión social sería mucho más precaria en Catalunya sin la inmersión lingüística.

Es, además, un modelo que ha contado con un consenso social y político sin parangón, como lo muestra la transversal oposición a la amenaza que ayer reiteró el ministro de Educación. Ni el PP se había atrevido en estos años a tocar la inmersión lingüística. Fue Ciudadanos quien hizo del tema su leit-motiv, problematizando una cuestión que no había generado ningún conflicto. Así, la escuela catalana emerge como primera posible víctima de la pugna entre ambos partidos. Una batalla por la bandera de la españolidad a la que la aplicación del artículo 155 ofrece barra libre en Catalunya, pero que también llegará a Euskal Herria, en la medida en que alimenta una involución antidemocrática y recentralizadora que ya venía. Que el PP se muestre dispuesto a derribar uno de los tótems que durante tres décadas hizo posible el encaje de Catalunya en el Estado da la medida de hasta dónde pueden llegar.





°

Lanzan "El Desarme, la Vía Vasca" en Luhuso

Nunca se imaginaron los cavernícolas españistaníes a cargo de las operaciones de terrorismo de estado en contra del pueblo vasco lo que resultaría del operativo represivo que coordinaron con el estado francés en Luhuso aquel 16 de dicimebre de 2016

Nunca se imaginaron que los detenidos saldrían libres y conformarían junto con personajes clave de la política internacional uno de los equipos de mediación y pacificación más trascendentales en la historia de la Europa del Siglo XXI, esa a la que Madrid se niega terminantemente a pertenecer... aún cuando esa misma Europa defienda sus trastadas una y otra vez.

Nunca se imaginaron que desde Luhuso surgirían los Artesanos de la Paz, que con ahínco y el tesón que tanto achacan a los vascos se lograría escenificar la culminación del desarme el año pasado en Baiona ni que meses después once mil solidarios marcharan por las calles de París en favor de los represaliados políticos.

Es por todo lo anterior que no había mejor escenario para lanzar el libro de Iñaki Egaña que hace una crónica a detalle de lo sucedido desde aquel día que la misma Luhuso.

Aquí la información que nos proporciona Naiz:


Luhuso ha sido el lugar elegido para la puesta de largo del libro ‘El desarme, la vía vasca’, escrito por Iñaki Egaña en colaboración con periodistas de distintos medios y editado por Txalaparta, Mediabask y GARA. Estas empresas han puesto ya el libro a disposición de sus suscriptores, así como la venta por internet [NAIZ Denda]. La obra llegará los próximos días a las librerías y GARA la distribuirá en todos los kioscos el primer fin de semana de marzo.

Los responsables de las empresas editoras, el autor y algunos de los periodistas que han colaborado en este trabajo se han reunido en la emblemática localidad labortana para destacar el valor de una obra que ha compaginado distintas disciplinas y géneros. La presentación ha tenido lugar en la vivienda en la que fueron detenidos los artesanos de la paz el 16 de diciembre de 2016, cuando se disponían a destruir un primer stock de armas de ETA.

Se trata de un relato completo y esclarecedor compuesto de un torrente de pequeños detalles y de decenas de hechos verdaderamente trascendentales, muchos de ellos confidenciales, recogidos en una ardua labor de documentación, investigación y búsqueda de testimonios directos. La densidad del trabajo no está reñida con momentos intensos con tintes de thriller político u otros llenos de anécdotas y curiosidades dignas de las mejores crónicas.

Tal y como recoge su sinopsis, el libro «es un trabajo coral que ha permitido llegar a la sala de máquinas de todos los agentes que intervinieron en el trascendental acontecimiento», que recoge «información detallada y testimonios de los principales agentes políticos y sociales, artesanos, agentes internacionales, representantes institucionales e interlocutores de la organización ya desarmada. Completado con documentación y material fotográfico inédito –añade–, es el relato más completo sobre un proceso que cambió la manera de afrontar el conflicto vasco y que será, sin duda, una referencia para todas las personas que trabajan por buscar soluciones a conflictos políticos y armados en distintos puntos del mundo: la vía vasca».

Entre otros muchos documentos, el libro recoge la «hoja de ruta resultante» acordada por los facilitadores internacionales con ETA y el Gobierno español, y que llevó a la Conferencia de Aiete y al final de la lucha armada; las misivas remitidas por ETA, entre otros, a François Hollande, a gobiernos europeos y a la Comisión Internacional de Verificación (CIV); informes confidenciales de los servicios secretos y policiales franceses; el acuse de recibo oficial dado por la fiscalía francesa a la CIV el mismo día 8; el informe final realizado por ETA tras el desarme y entregado a diferentes agentes, así como los listados de su armamento...

En el acto de hoy, el autor ha destacado la gran ayuda que le han brindado los periodistas de GARA y Mediabask que han participado en este trabajo. También ha aportado más que un granito de arena el periodista Antton Rouget, que actualmente trabaja en tareas de investigación en el prestigioso medio parisino Mediapart. Egaña ha mostrado su agradecimiento al trabajo del conjunto del equipo que ha permitido entrevistar a la práctica totalidad de los protagonistas, recabar hasta el dato más recóndito y contrastar las informaciones con distintas fuentes.

Mikel Soto, en nombre de Txalaparta, ha puesto en valor el trabajo en común de distintas empresas editoriales, una vía de colaboración que guarda sintonía con el espíritu que llevó al desarme. Para Soto, el reto de contar lo que ha pasado en este país con rigor y honradez obliga a las empresas editoras a trabajar conjuntamente. Sobre esta obra en concreto, ha valorado también la complejidad que ha supuesto editar simultáneamente las versiones en castellano, euskara y francés.

En nombre del grupo de GARA, Iñaki Altuna ha destacado que mediante la lectura de este libro se logra una visión completa no solo del desarme, sino del ciclo abierto tras la declaración de fin de la lucha armada de ETA.

Para la periodista de Mediabask Goizeder Taberna, resulta reseñable que el libro esté disponible para el conjunto del país, al encontrarse en tres idiomas y al abordar un tema que ha creado gran interés en todos los territorios. Ha resaltado el hecho de que el proceso de desarme tocase tan de lleno y de forma práctica –artesanal, sería un término más ajustado– a la sociedad civil de Ipar Euskal Herria.

A la venta ya en NAIZ Denda

El libro ya se puede adquirir en NAIZ Denda, en sus versiones en castellano, euskara y francés.






°

Egaña | Tortura y Justicia

Les comentamos este nuevo comentario acerca de la lacra de la tortura y la impunidad de la que gozan los torturadores en la nómina del régimen borbónico franquista por parte de nuestro amigo Iñaki Egaña quien lo ha publicado en su perfil de Facebook:


Iñaki Egaña

En junio del pasado año, el congreso español de diputados reprobó a José Antonio Nieto Ballesteros, actual secretario General de Seguridad, por su chivateo a un investigado por corrupción. Nieto, con información confidencial sobre seguimientos a imputados, parece que avisó a Ignacio González, ex presidente de la Comunidad de Madrid, de que estaba siendo investigado por la Fiscalía Anticorrupción. Recordarán al convicto González como aquel que guardaba parte de su fortuna, más de cinco millones de euros, en la lejana Colombia, cuna de un pueblo sufrido pero también de maleantes y narcotraficantes.

Hace sólo unos días, Nieto, antiguo alcalde de Córdoba (España, por no confundir con el departamento colombiano cuya capital es Montería), ascendió las escaleras del Senado para responder a Jon Iñarritu una pregunta relacionada con la práctica de la tortura. Al comodín habitual de las “escasas” condenas judiciales, el cordobés añadió una coletilla sorprendente, en aras “a la convivencia, vamos a mirar al futuro”. Pelillos a la mar. Una idea que el Régimen del 78 desplegó por foros en su época para evitar responsabilidades de sus carniceros franquistas que, entonces, se sumaban activamente al proceso “democratizador”.

El argumento de Nieto no es nuevo: “sabemos lo que han hecho. Jamás lo vamos a reconocer. Y por el bien común, pasemos página”. Hasta ahora no habíamos asistido a semejante declaración. La cantinela habitual era la de la inexistencia de torturas (algo hoy insostenible después de que una institución del propio estado avale más de 4.000 casos en las últimas décadas) o el famoso manual de ETA que esa misma institución no encontró en los archivos de la Audiencia Nacional.

La razón del “pasa página” de Nieto no es de recibo cuando de una manera sostenida y teledirigida el Estado, en especial, está exigiendo responsabilidades a la disidencia vasca de su participación en numerosas actividades políticas contrarias a las líneas maestras que marcó en su tiempo el llamado Fuero de los Españoles (1945) y su continuidad, la Constitución española (1978). Responsabilidades a una de las partes en cuestión es continuar en esa eterna y contumaz expresión de “vendedores y vencidos”. La ley no se aplica a los “vencedores” y se crea ad hoc para machacar a los supuestos “vencidos”.

Algo similar es lo que ha sugerido, también en estos días, el actual jefe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, el vallisoletano (criado en la casa cuartel de Irun) Manuel Sánchez Corbí. Condenado por torturas a Kepa Urra en 1992, por cierto, las últimas que un juzgado se ha dado en calificar como tales a militantes vascos. Ni siquiera los del caso Egunkaria, Portu y Sarasola, Unai Romano o el reciente de Sandra Barrenetxea fueron considerados. Más aún y como recordarán, el ministerio del Interior se querelló contra Martxelo Otamendi por denunciar las torturas y le acusó de “seguir a pies juntillas el manual de ETA”.

Sánchez Corbí, indultado y rehabilitado, se ha venido arriba y ha dejado las cosas en su sitio, como se le supone que debe hacerlo un mando de la Guardia Civil. Ha recordado al ex general Rodríguez Galindo como uno de los suyos y ha vilipendiado a los enemigos clásicos de España, “etarras, batasunos, peneuvistas e Iglesia vasca”. Los dos primeros se opusieron a la Reforma del régimen franquista y los dos últimos precisamente al golpe militar y cruento que dio origen a ese sistema. Primeros y terceros por las armas. Un alineamiento, el de Sánchez Corbí, perfectamente coherente con su trayectoria. ¿Alguien podría esperar otro tipo de declaraciones?
El estado profundo sigue atenazando con sus vueltas el relato. UPN y toda la bancada franquista que aún es numerosa en Nafarroa, ha puesto el grito en el cielo porque el Gobierno ha anunciado un estudio sobre la tortura. Los descendientes de la Cuadrilla del Águila, echados al monte desde que el escudo de la CAN les dejase de defender y el Gobierno del Viejo Reyno se les escapó de las manos, han recuperado ese tufo que destilaba la “Formación del Espíritu Nacional”, asignatura obligada durante el franquismo que destacaba los valores del hombre nuevo, el mismo que Mussolini había suspirado para sus hijos políticos.

La tortura sigue siendo el tema central para analizar aspectos medulares del pasado y de los métodos de lucha que adoptó en cierto momento la disidencia vasca. Desde los huidos hasta las renovaciones generacionales de militantes, la tortura ha estado presente en el inconsciente colectivo vasco de una manera u otra. Todo militante comprometido sabía que, en algún momento de su trayectoria política, era susceptible de detención, y, en consecuencia, de tortura.

La impunidad de los torturadores ha sido, en la misma línea, otro de los ejes centrales en los que se ha movido la sociedad vasca. La tendencia unánime del estado profundo ha sido ignorarla, pero manteniéndola presente para poder intimidar a quien se activaba política o socialmente, como parapeto al compromiso. En la misma medida que se ha utilizado el terrorismo de Estado o el estiramiento del código penal hasta el punto de amenazar con prisión por el mero hecho de rotular símbolos o letras ajenas al diccionario patrio español.

El silencio sobre la tortura, tanto el del “mirar al futuro y olvidar el pasado” de Nieto o la reivindicación de su inexistencia a través del manual o del indulto que encarna la figura de Sánchez Corbí, tiene que ver con una cuestión de mayor calado. De un calado estratosférico que alguna instancia europea ya ha empezado a olisquear. Se trata de los sumarios, y en consecuencia condenas, amparados en los malos tratos a detenidos.

En esa línea, la lógica implicaría un segundo impulso al estudio del IVAC encargado por el Gobierno vasco y a ese que intenta el navarro. La primera parte de ese segundo impulso estaría relacionada con la continuidad en la recogida de testimonios, la realización de más Protocolos de Estambul para darle un empaque superior. Los autores del informe ya señalaron que presentaban la punta del iceberg. Lleguemos pues hasta la base, hasta esos tres cuartos del monstruo que aún se encuentran bajo el agua.

La segunda parte de ese segundo impulso alcanzaría al verdadero quid. A la madre de todas las batallas. Si esos más de cuatro mil torturados y torturadas fueron imputados gracias precisamente a lo que confesaron bajo la picana, ¿no deberían revisarse todos los sumarios que les afectan? ¿No deberían ponerse en cuestión todas las condenas, las menores y las mayores, las que afectaron a los torturados y les llevaron a cumplir prisión?

No sólo eso, sino que, de este razonamiento se derivarían otros también de trascendencia. Tal y como repetidamente, también en el caso vasco, los tribunales internacionales de derechos humanos exigen una reparación a las víctima de la tortura, el informe del IVAC incita precisamente a ello. A que más de 4.000 hombres y mujeres reciban esa reparación que les deben, desde instancias tanto estatales como autonómicas.

Y, por último, esa reparación, debería ser completada con otra paralela. La de reprobación a toda esa cuadrilla de medios humanos y políticos que han hecho posible la existencia de la tortura y el silencio sobre la misma. Una reprobación pública y privada, en algunos casos con derivaciones penales, pero sobre todo con denuncias sociales. Mucha gente de este país debería ser paseada a lomos de un burro, para escarnio público, con un cartel que dijera: “yo también apoyé la tortura”.

Ya sé que alguien me dirá que se trata de una quimera. En términos de hegemonía política es cierto. Pero ahora que tanto se habla de la vigencia de los derechos humanos, de las responsabilidades sobre los crímenes cometidos en el pasado, es tiempo de renovar discursos. Cuando eso ocurra, si es que alguna vez llega, creeré y defenderé que la justicia es igual para todos. Mientras, ya lo saben. Quien manda aplica las leyes a su antojo, con cargadores llenos de plomo.






°

Éxodo Venezolano Prefabricado

Recientemente les compartíamos el reportaje por parte de Cubainformación acerca de la más que obvia campaña de intoxicación mediática destinada a preparar las condiciones para un golpe de estado o una intervención militar en contra de Venezuela.

Pues bien, hoy, por medio de inSurGente, complementamos el asunto acerca de lo que los consorcios informativos al servicio del gran capital cocinan en contra de la Revolución Bolivariana:


Misión Verdad

Varios medios nacionales e internacionales repiten mentiras al unísono sobre Venezuela para alimentar el caos y el expediente de la “crisis humanitaria”. Una de ellas, la que ha tenido mayor peso en los últimos meses, es el supuesto “éxodo masivo” de venezolanos.

“Cientos de miles” son las mentiras

En el contexto de la guerra psicológica que se desarrolla contra Venezuela en este momento, matrices de opinión se lanzan desde el propio país como un búmeran que viaja hasta los Estados Unidos a validarse en sus empresas de comunicación y retornar para confundir a la población, con el objetivo de sembrar miedo e incertidumbre.

Esta es la ruta que recorrió la más reciente “noticia” sobre la emigración venezolana: el domingo 12 de febrero el periódico colombiano El Tiempo publicó una entrevista a un sociólogo venezolano que aporta datos inciertos y tendenciosos sobre la emigración venezolana: dice que 4 millones de venezolanos han emigrado, casi la mitad en los últimos dos años. Cabe acotar que éste es un periódico recientemente vendido por la familia del presidente Santos, que ha sido su propietaria histórica, pero como parte del acuerdo de venta se conserva en la directiva desde donde define la línea editorial.

Al día siguiente, el 13 de febrero en la madrugada, The Wall Street Journal (WSJ) tomó ese mismo artículo, citó los mismos datos falaces pero enfatiza en la comparación con la situación de Siria. La matriz que recorre el eje Colombia-EEUU llega a Venezuela a través de los medios de la oposición venezolana como La Patilla, que publicó una traducción de la versión de WSJ.

¿Pero quién aporta las declaraciones para generar esta matriz de opinión? Se trata del sociólogo Tomás Páez, quien como profesional se ha dedicado a investigar sobre empresas y emprendimientos, pero que en los últimos años ha incursionado en el tema de la “diáspora venezolana”, por supuesto con un evidente sesgo político que comienza a evidenciarse cuando asegura que el 97% de la emigración venezolana ha salido del país desde el triunfo del Comandante Chávez.

Además este catedrático devenido en opinador se presenta en la citada entrevista como representante del Observatorio Hannah Arendt. Esta organización, dirigida por el conocido sacerdote golpista Luis Ugalde, entregó en el año 2015 el Premio Heinz Sonntag de la Juventud 2015-2017 “en reconocimiento por su trayectoria y constancia en la defensa de los valores democráticos, la convivencia y la paz” nada menos que a David Smolansky, ex alcalde de El Hatillo y dirigente nacional de Voluntad Popular.
Los números en las sombras

WSJ utiliza las cifras de inmigración dadas por Colombia para simular el “éxodo masivo”, según el gobierno del vecino país 550 mil venezolanos emigraron a Colombia, lo que le permite comparar a Venezuela con los desplazados de Siria y Myanmar.

Estas cifras han sido tan contradictorias que el gobernador del Departamento de Bolívar, miembro del partido liberal, denunció la semana pasada su inconsistencia. Aproximadamente el 70% de las personas que ingresan por la frontera con Colombia son nacidas en este país, es decir, lo que sucede en realidad es un retorno de colombianos o de familias “mixtas”, no un crecimiento épico de la inmigración venezolana como quiere hacer ver el WSJ.

Pero si a pesar del evidente compromiso político del vocero se pretende rescatar los datos que aporta, se imponen algunos retos intelectuales.

El primero es asumir equivocadamente -como lo hace el WSJ- que un “migrante” y un “refugiado” son lo mismo, lo que es un error vergonzoso para cualquiera que maneje una mínima información sobre el tema. El propio Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) ha instado al uso correcto de términos tan diferentes cuyo mal uso conlleva a graves consecuencias para ambas poblaciones.

Por ejemplo, una diferencia importantísima que deben valorar quienes solicitan refugio es que, una vez concedido el refugio, el país otorgante no le permite regresar a su país de origen so pena de revocar el status. Pensar por ejemplo que son igual que migrantes, los millones de refugiados y refugiadas de Siria, Myanmar y Sudán, resulta cuando no una gran muestra de ignorancia, una caricatura insensible e irrespetuosa con poblaciones que han sido víctimas de masacres y hasta violaciones masivas, como puede con más seriedad conocerse en las fuentes que aporta Naciones Unidas.

La comparación de la emigración venezolana con los desplazamientos hacia fuera de Siria o Myanmar no sólo busca situar a Venezuela en una zona de conflicto internacional, también encubre una enorme debilidad argumentativa: las razones para emigrar no vienen a partir de alguna persecución del Estado -o grupos mercenarios o terroristas- contra decenas de miles de personas por sus condiciones étnicas, nacionales o de afiliación política, motivos que las agencias de la ONU utilizan para calificar a un contingente de personas como “refugiados”. Situación que si cabe en medio del conflicto sirio, donde grupos radicales financiados por EEUU como Daesh o al-Qaeda cometen violaciones contra la vida de la población por ser sirios, quienes en última instancia deben desplazarse para preservar su vida.

Caso muy distinto al de Venezuela, donde la emigración está motivada por el bloqueo financiero inducido por EEUU y las manipulaciones en el mercado cambiario que han agudizado el cuadro inflacionario del país, una estrategia que en 2017 voceros de la oposición venezolana reafirmaron como necesarias para el cambio de régimen.

El otro reto intelectual que plantea el WSJ es aritmético. El señor Páez presenta cifras de Consultores 21 según las cuales “el porcentaje de familias que tienen un miembro emigrante es del 29”, lo que hace suponer que el restante 71% tienen menos que eso. Pero luego este columnista de El Nacional dice que, según la misma consultora, “el promedio de personas emigradas por familia llega a 1,97”.

En suma, esta matriz de opinión creada por la oposición venezolana, publicada por la prensa colombiana vinculada a Juan Manuel Santos, refrendada por la prensa estadounidense y luego redifundida por los medios opositores de Venezuela, se basa en mentiras muy mal construidas que retan categorías sociológicas establecidas por organismos internacionales y hasta la aritmética básica.

Pero hay más. No conformes con indiscriminar el término “refugiados” con “inmigrantes”, confunden también “inmigrantes” con “nacionales que retornan”: personas que entran a establecerse al país con quienes quieren un trabajo temporal para regresar en pocos días al país donde continúan viviendo -en este caso Venezuela-, o simplemente transitar hacia otros países menos empobrecidos y violentos que Colombia.

La utilidad de estas matrices para el gobierno de Colombia y los planes injerencistas de EEUU contra Venezuela ya han sido reiteradamente abordados en este portal. La olla de la supuesta crisis de refugiados venezolanos en Colombia se está construyendo desde hace varios meses, se basa en grandes mentiras pero mantiene muy claros sus objetivos políticos y económicos.






°

Guardia Civil Rompehuevos

¿Recuerdan toda aquella alharaca causada por el uso de la muy ajedrecística expresión jaque mate por parte de Hasier Arraiz después de que ellos mismos habían nombrado sus más recientes redadas en suelo vasco como Operación Jaque y Operación Mate?

Pues bien, han vuelto a las andadas según nos reporta este texto dado a conocer por inSurGente, pero esta vez el asunto en Catalunya toma un cariz gastronómico, lean ustedes:


La Guardia Civil ha alertado al juez del Tribunal Supremo que instruye la causa por el proceso soberanista, Pablo Llarena, acerca de la casualidad de que el concejal de la CUP Joan Coma usase una expresión que aparece al inicio del documento ‘Enfocats’, que marca la hoja de ruta independentista: “Para hacer tortilla habrá que romper huevos”.

En un informe del Instituto Armado con fecha del 31 de enero de 2018 que ha sido remitido al juez Llarena, , destaca que “es cuanto menos curioso” que “más o menos” por las mismas fechas tanto el edil de Vic (Barcelona) como ‘Enfocats’ utilizasen esta expresión.

Aunque los investigados en el Tribunal Supremo por el denominado ‘procés’ han negado ante el magistrado del alto tribunal tener conocimiento de esta hoja de ruta –que fue incautada en el domicilio del ‘número dos’ del exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras, Josep María Jové– y han destacado que ni siquiera se conoce ni la fecha ni el autor de su elaboración, la Guardia Civil sitúa su redacción en el verano de 2016.

Según recuerda el informe de 176 páginas del Instituto Armado, en la segunda hoja del ‘Enfocats’ se presenta un “resumen ejecutivo con imágenes que contienen seis ideas de fuerza”: “Si queremos hacer tortillas, hemos de romper huevos”; “Los huevos se han de romper cuando el aceite esté caliente”; “¡El Rey va desnudo!”, “La única fecha buena es la que nos da el éxito”; “No hay caminos cortos, no hay caminos mágicos” y “Hay muchos caminos que llevan al fracaso… y sólo uno que lleva al éxito”.

En otra parte del documento, los investigadores recuerdan que en el pleno del Ayuntamiento de Vic del 9 de diciembre de 2015 Coma pronunció la frase: “Para hacer una tortilla, primero hay que romper los huevos”. También mencionan que el 27 de diciembre de un año después, el concejal de la CUP fue detenido por los Mossos d’Esquadra por negarse a comparecer ante el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno en dos ocasiones, investigado por un supuesto delito de incitación a la sedición al hacer una manifestación de este tipo.





°

Colaboracionismo Confederal Pactado

El laberinto discursivo de Urkullu es indescifrable. Emite un sin fin de palabras que al final no dicen nada o por lo menos, nada nuevo. A él lo que se le da es mantener contentos a los monárquico bananeros para que no se preocupen por asuntos como la autodeterminación de Euskal Herria.

¿Ejemplo?

Esto que nos comparte Naiz:


El lehendakari, Iñigo Urkullu, ha subrayado que la propuesta del PNV para la reforma del estatus político de la CAV «no plantea el derecho de autodeterminación», sino una «profundización» del autogobierno a través del ejercicio «legal y pactado» del derecho a decidir.

El lehendakari, Iñigo Urkullu ha respondido, en el pleno de control que celebra el Parlamento de Gasteiz, a una pregunta del PP sobre la propuesta para la reforma estatutaria presentada por el PNV, un documento de «no ruptura» con el que la formación jeltzale proponen alcanzar «una relación confederal» entre la CAV y el Estado «mediante un ejercicio pactado» del derecho a decidir.

El presidente del PP en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, Alfonso Alonso, ha asegurado que los planteamientos del PNV generan «inquietud» porque «desbordan» el marco de la Constitución española y «quiebran» el principio de soberanía.

En referencia a los acuerdos entre el PNV, el PSEy el PP, Alonso ha destacado que, en la actualidad, la CAV es observada como «un modelo de convivencia entre nacionalistas y no nacionalistas». No obstante, ha advertido de que esta situación estará «en riesgo» si Urkullu «se echa al monte» y sigue el ejemplo de «inestabilidad» de los independentistas catalanes. «Quien siembra vientos, recoge tempestades», ha advertido.

Urkullu ha recordado a Alonso que la propuesta que ha registrado el PNV en el Parlamento de Gasteiz «no plantea el derecho de autodeterminación», sino que defiende el ejercicio del derecho a decidir de forma «legal y pactada».

Esta, según ha explicado, es «la esencia» de un sistema político que pueda garantizar que «todas las ideas se pueden defender desde la legalidad y por vías pacíficas y democráticas». El lehendakari, que ha destacado que esto es algo «que dice hasta el presidente del Gobierno español», ha advertido a Alonso de que lo que genera «inestabilidad» no es el derecho a decidir, sino la «ruptura de este principio».

Además, ha subrayado que otros factores de «inestabilidad» son «la falta de respeto institucional, el déficit de cultura democrática, la ausencia de diálogo y la extralimitación» en la intervención de la autonomía catalana por parte del Gobierno español a través de la aplicación del artículo 155 de la Constitución.

Urkullu ha subrayado que la propuesta del PNV pretende «actualizar y profundizar» en el autogobierno. El lehendakari ha reiterado su propuesta para que el acuerdo al que puedan llegar las formaciones vascas propicie «un nuevo pacto con el Estado, que garantice más y mejor autogobierno».






°

viernes, 16 de febrero de 2018

Agur Ekai

El trabajo que ha llevado a cabo Chrysallis Euskal Herria ha sido titánico. Enfrentando viento y marea y uno que otro autobús anaranjado, las madres y los padres de niños y adolescentes transexuales han ido abriendo camino arduamente para que sus hijxs vivan en una sociedad que los entienda y los acepte, sin más ni más.

Desafortunadamente, para Ekai, los cambios en la actitud de las personas en su entorno tardaron demasiado y ahor Ekai ya no está con nosostros.

Desde este humilde blog, enviamos nuestras más sinceras condolencias a sus padres, familiares y amigos.

Aquí el artículo que Deia nos ha dado a conocer:


La Asociación de Familias de Menores Transexuales-Chrysallis ha informado hoy del suicidio de un adolescente transexual de 16 años en la vivienda familiar de Ondarroa y ha denunciado que "se dio por vencido ante tanta pelea y tanta traba".

Ekai, un joven transexual de Ondarroa de 16 años, se suicidó este pasado jueves en su domicilio familiar. La noticia la ha dado a conocer hoy la asociación Chrysallis Euskal Herria tras ponerse en contacto con la madre de Ekai, Ana que fue la persona que encontró muerto a su hijo en su habitación.

El menor, que el próximo curso hubiera iniciado el bachillerato artístico en la localidad de Durango, estaba a la espera de un tratamiento hormonal con testosterona en el Hospital de Cruces, según ha indicado dicha asociación.

Chrysallis ha destacado que las "demoras" en los tratamientos se suman a otras dificultades que "dejan al límite" a estos jóvenes y, al final, "vence la desesperanza".

En recuerdo de este adolescente, la asociación ha convocado una concentración mañana a las cinco de la tarde en Ondarroa.

Este es el comunicado remitido a los medios de comunicación por Chrysallis Euskal Herria:

"El inmenso dolor de Ana y Elaxar (aitas de Ekai) es también el nuestro, al igual que lo han sido sus batallas. Batalla por lograr el cambio de nombre en el registro;batalla por recibir en la “unidad de género” del Hospital de Cruces el tratamiento hormonal que necesitaba y que nunca llegó;batalla por conseguir que en su instituto se realizara la formación para que la comunidad escolar pudiese comprender su realidad y así poder respetarla, y que no se hizo... Un cúmulo de batallas cotidianas. Demasiadas para un adolescente, en este caso. Esta batalla la hemos perdido como sociedad y a Ekai nadie puede devolverle ya la vida".

Desde Chrysallis Euskal Herria aseguran que a pesar de esta tragedia van a seguir luchando. "Por la memoria de Ekai. Por aquellos chicos y chicas que siguen esperando a recibir en el Hospital de Cruces el tratamiento que necesitan. Por aquellas chicas y chicos a quienes han denegado el cambio de nombre. Por todas esas niñas, niños y jóvenes a quienes se les está negando una y otra vez su identidad. Por los que vendrán detrás. Por una ley que les proteja. Por una sociedad informada que comprenda y acepte los hechos de diversidad y en la que estas chicas y chicos puedan crecer, puedan desplegar todo su potencial, puedan vivir. Para que nunca, nadie, tenga que volver a pasar lo que Ana y Elaxar están pasando. Con lágrimas en los ojos, Ana, Elaxar eta familia, maite zaituztegu".

Ayuntamiento de Ondarroa

El Ayuntamiento de Ondarroa ha expresado su solidaridad a la familia y amigos de Ekai y ha invitado a la ciudadanía a "construir un municipio libre de transfobia".

En una nota difundida a través de la página web municipal, el Consistorio se ha sumado a la concentración convocada para mañana en recuerdo de este adolescente.

Partidos y representantes políticos muestran su solidaridad y piden que se acepte "la diversidad"

Partidos y representantes políticos han mostrado su solidaridad para con la familia de Ekai, el adolescente de 16 años de Ondarroa que se ha quitado la vida, y han reclamado que se acepte "la diversidad".

En su cuenta oficial de Twitter, EH Bildu ha mostrado "su apoyo y solidaridad para con la familia y amigos" de la víctima y han apostado por "seguir trabajando para erradicar la transfobia".

Por su parte, desde Ezker Anitza-IU han mostrado todo su "dolor, apoyo y cariño para la familia", así como hacia la Asociación de Familias de Menores Transexuales, Chrysallis Euskal Herria. "Necesitamos una ley y una sociedad que comprenda y acepte la diversidad", han añadido.

Por su parte, el grupo LGTBI del PSE de Bizkaia, ha afirmado que el suicidio de adolescentes LGTBI es una "lamentable asignatura pendiente" y han hecho un llamamiento a participar en la movilización convocada para este sábado en Ondarroa.

Además, el secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, ha advertido de que cuando una persona de 16 años "se quita la vida porque las instituciones y la sociedad no le dejan ser y amar como desea, hemos fracasado como país". "Con un nudo en el estómago, un abrazo infinito a la familia y amigos de Ekai", ha añadido.






°

Cronopiando | Crónica de un Fracaso Anunciado

Les compartimos el comentario de nuestro amigo Koldo Campos con respecto a la matanza llevada a cabo por el joven supremacista blanco Nikolas Cruz:

Koldo Campos Sagaseta

Crónica de un fracaso anunciado

Otra matanza más en un centro universitario estadounidense. Solo en lo que va de año ya se han producido 18 tiroteos en centros escolares. El último, el pasado miércoles en Florida.

A pesar de lo reiterado de los casos en una sociedad que, entre otras muestras de enajenación, dispone de 90 armas por cada 100 habitantes y compra más de la mitad de las armas que se producen en el mundo, algunas de sus autoridades manifiestan no encontrar las respuestas ante el horror de esta sangrienta crónica que tiene en Estados Unidos tantos antecedentes que resultaría más fácil confeccionar la lista de ciudades que no han padecido tiroteos y matanzas en sus centros de educación que la de aquellas que ya han sido sacudidas por ellas y hasta en más de una ocasión.

Y tras cada matanza, como siempre, asistimos al estupor de una sociedad que, lejos de buscar explicaciones, improvisa pretextos que pongan a buen recaudo su responsabilidad. Se volverá a hablar de la proliferación de armas; de revistas que, además de venderte armas y explosivos, te buscan guerras en las que emplearte como mercenario; de violentos vídeo-juegos; de guerras retransmitidas como si fueran espectáculos deportivos... Lo que hay detrás, sin embargo, es mucho más grave y duro de aceptar, es el desmoronamiento moral de una sociedad enajenada que engendra y multiplica la razón de su ruina, que sepulta en el anonimato y la frustración a todos los derrotados, a quienes no pudieron comprar lo suficiente, aparentar lo debido, especular lo necesario y que nunca van a ser exaltados al salón de la fama, del dinero o del poder. Lo que hay de fondo es el fracaso de una sociedad que educa para que se acumule, no para que se reparta; que anima al recelo, no a la confianza; que busca la competencia, no la participación y que adiestra para el triunfo, no para la vida.






°

«La Verdad es Invencible»

Con respecto a la más que demostrada práctica institucional de la tortura por parte del régimen español en contra de ciudadanos vascos y tomando en cuenta que recientemente Madrid se aseguró una vez más de brindar impunidad al infame torturador Billy el Niño ante la demanda abierta en su contra en Argentina, les compartimos este artículo dado a conocer por Naiz:


La mesa redonda organizada en Donostia por Euskal Memoria ha estado marcada por la reciente sentencia europea sobre Portu y Sarasola, y también por la presencia estelar del activista argentino José Schulman, con un mensaje rotundo: «La verdad es invencible». En su país la perseverancia ha dado como fruto 620 sentencias; en Euskal Herria apenas son 20.

Ramón Sola

No se salía precisamente con buen cuerpo hoy de la charla ofrecida en Donostia por José Schulman, secretario nacional de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, activista contra la tortura y torturado él mismo.

Ha explicado al auditorio qué es morir empalado, cómo desde la ESMA de Buenos Aires salían los aviones que arrojaban a los detenidos vivos al mar o los quemaban en lo que llamaban «asaditos», o cómo la hija de la persona que inventó la picana murió víctima de ella.

Todo este detalle no era morbo, tenía una explicación en su moraleja final: «Testimoniar la tortura no es gratis, es soltar la misma sangre que cuando te torturaron. Pero testimoniar es un arma muy potente. Hay que decir lo que nos hicieron. La verdad es invencible».

Admite Schulman, en cualquier caso, que hace falta tiempo y perseverencia para que se abra camino. Así, ha recordado que en Argentina durante mucho tiempo no hubo juicio alguno, hasta que en 2001 «el pueblo se levantó y arrasó con los gobiernos. Y tuvieron que salir de esa crisis de gobernabilidad liquidando la impunidad».

El resultado, 620 condenas ya frente a las apenas 20 que ha registrado el reciente estudio del Instituto Vasco de Criminología (en la mesa estaba también Laura Pego, una de sus responsables). El contraste es brutal pese a que los números de torturados no son tan diferentes, y menos aún si se comparan con la dimensión poblacional de Argentina y Euskal Herria.

Schulman ha detallado que esas 620 sentencias recogen torturas o detenciones ilegales a 12.000 militantes políticos; y solo en la CAV se contabilizan ya 3.500 víctimas en este informe encargado por Lakua. Los casos censados oficialmente, como se sabe, son 4.113, pero por delante del IVAC hay un trabajo de hormiga de Euskal Memoria.

Desde la fundación, Eugenio Etxebeste ha avanzado que han recogido ya cerca de 6.000 episodios de tortura en todo el conjunto del país. Y ha recordado cómo más del 40% de los torturados quedaron libres posteriomente o cómo el 25% de las personas detenidas bajo incomunicación no denunciaron maltratos, lo que desmonta los discursos oficiales sobre el «manual de ETA».

¿Puede el caso de Portu y Sarasola marcar un antes y un después? La abogada e investigadora Laura Pego ha constatado que desde luego se trata de un avance importante, conseguido gracias a algunas circunstancias excepcionales visto lo visto con anterioridad: una labor muy detallada de los foreneses, una instrucción consistente, una sentencia bien construida en Gipuzkoa...

Schulman ha cargado, con todo, contra esos matices jurídicos que llevan a discriminar entre trato inhumano y tortura cuando el hecho de fondo es el mismo. Y cuando esta lacra es «un delito imprescriptible e inamnistiable, porque no afecta ya a la persona concreta, afecta toda la Humanidad. La Humanidad no soporta la tortura. No es fácil lograr que un hombre torture».






°

El Sionismo Menosprecia los Derechos Humanos

No hace mucho la prensa al servicio de los designios geopolíticos de Washington crucificaron a la cantante neozelandesa Lorde por cancelar una presentación en Tel Aviv. La acusaron de lo usual, lo típico del arsenal que se usa contra todos aquellos que se atrevan a solidarizarse con el pueblo palestino.

Lorde anunció su decisión más o menos por los mismos días en los que el mundo entero se escandalizara por el arresto de Ahed Tamimi, parte de una clara estrategia de criminalización de la infancia palestina por parte de Tel Aviv, cabeza de una entidad artificial que viola derechos humanos un día sí y el otro también.

Curiosamente, esos mismo merolicos del sistema no dirán ni pío para denunciar estas declaraciones en contra de los derechos humanas por parte de la Goebbeliana Ayelet Shaked, dadas a conocer en la página de Regeneración:


Mantener el carácter judío del estado de Israel incluso “al precio” de violar los derechos humanos, dijo Ayelet Shaked , Ministra de Justicia de Israel

Gabriel Rc

La ministra de Justicia de Israel, Ayelet Shaked, defendió el lunes pasado un proyecto de Ley que formalizaría a Israel como Nación del pueblo judío, esto por primera vez en la historia y en consonancia con la ideología sionista preconizada por Theodor Herzl a fines del siglo XIX y que se hizo realidad después de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo hasta ahora es que el sionismo busca proclamar a Israel como Estado nacional de los judíos, aunque esto signifique violar los derechos humanos y la igualdad de las personas.

Esta ideología no es compartida por todos los judíos practicantes, de hecho existen movimientos muy fuertes dentro de la población que se identifica como judía que son contrarios a las posiciones sionistas sostenidas por el régimen de Israel.

Los medios de información de Israel informaron que, el lunes pasado,  la primer ministra Shaked dijo en Tel Aviv” Hay lugar para mantener una mayoría judía incluso a costa de la violación de los derechos”.

“En su discurso, Shaked, miembro del partido de extrema derecha Jewish Home, defendió el llamado proyecto de ley judío Nación-Estado, que definiría constitucionalmente a Israel como el hogar nacional del pueblo judío por primera vez”, informaron las agencias.

Incluso la igualdad puede ser algo prescindible para este proyecto, ya que la ministra declaró que “hay lugares donde se debe mantener el carácter del Estado de Israel como Estado judío, y esto a veces se produce a expensas de la igualdad”, tal como fue publicado por el periódico israelí Haaretz.

“Israel es un estado judío. No es un estado de todas sus naciones. Es decir, derechos iguales para todos los ciudadanos, pero no derechos nacionales iguales”, precisó la ministra.

Este proyecto de ley Estado-Nación ya fue aprobado en una lectura preliminar por el parlamento de Israel, y se espera que la lectura final y su aprobación sea a fines de este año.

El proyecto de ley también degrada idioma árabe, que es la lengua materna de 1 millón 700 mil palestinos y la coloca en un denominado “estatus especial”.

En declaraciones difundidas por la agencia Aljazeera, se menciona la profunda preocupación que ha causado esta ley toda vez que “su promulgación podría usarse para justificar por ley la discriminación generalizada” contra los ciudadanos no judíos de Israel, en declaraciones del centro legal para ciudadanos palestinos, Asdhala.

“El proyecto de ley también obligaría a todos los ciudadanos del estado, independientemente de su religión, a cumplir con la ley civil judía”, por lo que dicha “legislación denigra claramente a la minoría árabe no judía palestina al estatus de ciudadanos de segunda clase”; declaró otro centro de derechos local denominado Mossawa.






°