Un blog desde la diáspora y para la diáspora

martes, 14 de marzo de 2017

Kukuxumusu y los Vericuetos Legaloides Neoliberales

Los "dibujitos" de Kukuxumusu son hoy parte de la identidad icónica de Euskal Herria. Pero las leyes del capitalismo son omnipresentes e inquebrantables y resulta innegable que los estados-nación contemporáneos fueron creados para poner a sus tres poderes a las órdenes del capital.

Mikel Urmeneta, creador de la particular estética de Kukuxumusu acaba de ser arrollado por estas leyes tan en sintonía con aséptica frialdad del marco legal mercantil que tan efectivamente protege los intereses de la oligarquía, mismas que han terminado por maniatar y amordazar a su nueva marca, Katuki Saguyaki.

Lean ustedes este artículo publicado en Deia:


El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Iruñea ha estimado la  demanda interpuesta por Kukuxumusu contra Mikel Urmeneta y otros  cuatro dibujantes de Katuki Saguyaki, a quienes condena a "cesar o  abstenerse de iniciar" la reproducción de los dibujos del 'Universo  Kukuxumusu', es decir, "los dibujos cuyos derechos económicos de  propiedad intelectual fueron cedidos a Kukuxumusu en virtud de los  contratos de cesión de derechos", en camisetas, sistemas informáticos  u otros soportes.

También les condena a no utilizar dichos dibujos "mediante la  venta online o a través de cualquier otro medio o procedimiento de  camisetas u otros productos a los que se incorporen", y a no  introducirlos en diferentes sitios web de Katuki Saguyaki, en sus  perfiles de redes sociales o "cualquier otro sitio o cuenta".

Igualmente, el Juzgado de lo Mercantil condena a los dibujantes a  cesar en "la transformación en cualquier forma" de los dibujos del  'Universo Kukuxumusu' "en particular mediante su adaptación o  recreación en cualquier nueva escena, situación o peripecia en la que  pudieran ser colocados, todo ello mientras estén en vigor los  derechos de propiedad intelectual sobre dichos dibujos".

Además, tienen que "retirar del mercado todas las unidades de  camisetas y demás productos a los que se hayan incorporado los  dibujos del 'Universo Kukuxumusu', incluyendo la retirada de toda  clase de folletos, catálogos, listas de precios, materiales  publicitarios y promocionales e impresos de cualquier tipo en los que  se reproduzcan o transformen los dibujos".

Asimismo, los demandados deben indemnizar a Kukuxumusu "los daños  y perjuicios ocasionados por la infracción de los derechos de  propiedad intelectual de los que es titular en el importe  correspondiente al precio que deberían haber satisfecho por la  obtención de una autorización que les permitiera haber realizado  lícitamente la explotación comercial de los dibujos".

En la sentencia, contra la que cabe interponer recurso, la titular  del Juzgado de lo Mercantil número 1 señala que "se ha acreditado que  los dibujos objeto de estampación en camisetas vendidas en la web  .shopkatukisaguyaki.com, son copia o transformación de los dibujos  objeto de cesión y que aparecen identificados como dibujos del  'Universo Kukuxumusu'.

"Y de ello no hay duda además porque el propio demandante, através  de su representación letrada, en varios momentos de lavista y durante  el interrogatorio del legal representante de la actora, así como  conclusiones aportadas, hizo constancia que no estaban reclamando que  los codemandados no hicieran uso de su estilo, sino tan sólo que no  lo hicieran respecto a los dibujos a los que se refieren los  contratos celebrados entre las partes", agrega el fallo judicial.

Para la juez, "debe estimarse la pretensión en los términos  solicitados", ya que "se ajusta estrictamente a lo que ha sido objeto  de debate en todo momento e identificado como dibujos del 'Universo  Kukuxumusu' y desde luego siempre que se trate de dibujos copia o  transformación de los que han sido objeto de cesión, es decir, de  dibujos que no reúnen requisitos de novedad y originalidad suficiente  por sí mismos como los que han sido objeto de este procedimiento,  puesto que si la transformación incorpora una novedad suficiente, no  supondría una vulneración de los derechos cedidos".





°

No hay comentarios.:

Publicar un comentario